ブログ

AIオートメーションとは？企業向け業務自動化とIPA戦略

AI Automation: How Intelligent Automation and IPA Transform Operations

日本およびヨーロッパの多くの企業は、これまで経験したことのないレベルの業務複雑性に直面しています。市場はより迅速で正確な対応を求め、顧客期待は年々高度化し、同時に GDPR や EU AI Act をはじめとする規制要件も急速に厳格化しています。

一方で、多くの企業では依然として、

部門ごとに分断された業務プロセス
長年使い続けてきたレガシーシステム
人に依存し、属人化した業務フロー

が存在しており、これらは スピード・透明性・統制・スケーラビリティ の観点から明確な限界を迎えています。こうした背景から、オートメーションに対する考え方は大きく変化しました。単なる「作業時間削減のためのツール」ではなく、企業競争力・コンプライアンス対応・持続的成長を支える戦略基盤として再定義されているのです。しかし現場では、次の3つの用語が混同されたまま議論されるケースが少なくありません。

AIオートメーション（AI Automation）
インテリジェントオートメーション（Intelligent Automation）
インテリジェント・プロセス・オートメーション（IPA）

これらは相互に密接に関連していますが、目的・適用範囲・導入難易度・生み出すビジネス価値は明確に異なります。誤った理解のまま導入を進めると、期待したROIが得られない、運用が複雑化する、あるいはコンプライアンスリスクが高まるといった結果を招きかねません。本記事では、The IT Source の実務視点をもとに、これら3つの概念を整理し、企業が 無理なく・安全に・段階的にオートメーションの成熟度を高めていくための考え方を解説します。

AIオートメーションとは？― 業務自動化の出発点となる基盤レイヤー

AIオートメーションとは、これまで人間の判断や解釈を必要としていた業務タスクを、AIによって自動実行する仕組みを指します。従来のルールベース自動化（RPAなど）とは異なり、AIは次のような非構造化データを理解・処理できる点が大きな特徴です。

メール本文やチャットメッセージ
PDF・帳票・請求書
スクリーンショット
画像・スキャン文書

AIはこれらの情報を単に読み取るだけでなく、文脈を理解し、業務ルールや過去データを参照しながら、次に取るべきアクションを判断・実行します。代表的な機能には次が含まれます。

データ抽出および正規化
パターン認識
予測分析
例外検知
複数システムにまたがるタスク実行

特に、APIが十分に整備されていないレガシー環境が多い日本・欧州企業において、AIオートメーションは既存システムを大きく改修せずに導入できる現実的な第一歩となります。IBM Institute for Business Value によると、成熟したITオートメーションを導入した企業は、

IT運用コストを 最大28％削減
セキュリティインシデントによる停止時間を 最大36％削減
業務対応スピードと安定性を大幅に改善

しています。AIオートメーションは、短期間で成果を可視化しやすく、ROIを説明しやすい基盤レイヤーとして、多くの企業が最初に着手する領域です。

インテリジェントオートメーションとは？― 業務全体をつなぐ制御・統合レイヤー

インテリジェントオートメーションは、単一タスクの自動化を超え、複数部門・複数システム・複数業務を横断した業務フロー全体を統合・制御します。このレイヤーでは、自動化は単なる実行役ではなく、業務全体のオーケストレーターとして機能します。具体的には、次のような役割を担います。

業務フロー全体の制御
例外処理やエスカレーション管理
承認プロセスの自動制御
人による判断ポイントの組み込み（Human-in-the-loop）

例えば、顧客が配送先住所を変更するケースでは：

顧客本人確認
新住所の妥当性チェック
CRM・ERP・OMS の同時更新
物流パートナーへの通知
不整合がある場合のみ人へ通知

といった一連の流れを、ルールとAIを組み合わせて自動制御できます。Gartner はこのアプローチをハイパーオートメーションの中核要素と位置づけており、今後の企業オペレーションの標準モデルになるとしています。

インテリジェント・プロセス・オートメーション（IPA）とは？― プロセス変革の最上位レイヤー

IPA は、企業の中核業務プロセスそのものを再設計・標準化し、自動化するアプローチです。単なる効率化ではなく、

正確性
一貫性
監査性
規制対応力

を前提に、エンドツーエンドで業務を再構築します。特に IPA が有効な領域には次が含まれます。

請求書処理・支払管理
AML・KYC
受注〜出荷管理
返金・クレーム対応
物流・コンテナ追跡
人事オンボーディング
財務レポーティング

McKinsey によると、AIと業務再設計を組み合わせた企業は、コスト削減に加え、業務品質・信頼性・ガバナンス水準を大幅に向上させています。IPA の本質は、「誰が実行しても同じ品質・同じ結果が得られる業務基盤」を構築することにあります。

3つのレイヤーを理解することが企業戦略において重要な理由

AIオートメーション：即効性が高く、部分最適に向く
インテリジェントオートメーション：業務連携と全体最適を実現
IPA：プロセス変革とコンプライアンス強化を担う

これらは別々の選択肢ではなく、段階的に成熟していく1つの戦略軸です。企業は現状の成熟度に合ったレイヤーから導入し、既存業務を止めることなく、徐々に高度な自動化へと進化させることが可能です。

企業が得られるビジネスメリット（詳細）

運用コスト削減と人的負荷の軽減
規制対応・監査対応の容易化
顧客対応スピードと品質の安定化
データに基づくリアルタイム意思決定
レガシー環境との高い親和性

オートメーション導入のための4ステップ・ロードマップ

企業がAIオートメーション、インテリジェントオートメーション、IPAを無理なく定着させるには、いきなり全社展開するのではなく、段階的に成熟度を上げていく進め方が現実的です。ここでは Discover（発見）・Design（設計）・Deploy（展開）・Scale（拡張） の4ステップに分け、短期の成果と長期の変革を両立させるための考え方を整理します。特に日本や欧州企業では、既存システムや運用ルール、監査要件との整合が重要になるため、各ステップで「業務」「データ」「ガバナンス」を同時に確認しながら進めることが成功の鍵になります。

Stage 1：Discover（発見）

最初の段階では、どの業務を自動化すべきかを闇雲に決めるのではなく、現場で発生している手作業の負担、遅延、ミス、属人化といった課題を可視化します。あわせて、改善効果が大きい領域（問い合わせ対応、受発注、請求、在庫、社内申請など）を候補として洗い出し、業務量・エラー率・処理時間・コストといった指標から優先順位を決定します。この段階で重要なのは、技術起点ではなく**ビジネス成果（コスト削減、処理速度、品質、コンプライアンス負荷軽減）**から逆算してターゲットを選ぶことです。

Stage 2：Design（設計）

次に、選定したプロセスをどのようなワークフローで自動化するかを具体化します。ここでは、AIが担当する範囲（理解・分類・抽出・判断支援など）と、ルールベースで処理する範囲、そして人が最終判断するポイント（Human-in-the-loop）を明確に分けます。また、CRM・ERP・OMSなど既存システムとの連携方式、権限設計、ログ設計、データ取り扱い（GDPRやEU AI Actを含む）を設計段階から組み込みます。運用まで見据えた設計を行うことで、導入後にガバナンスを後付けするリスクを避けられます。

Stage 3：Deploy（展開）

設計した自動化を実環境へ導入し、システム統合と運用プロセスを確立します。この段階では、単に動かすだけでなく、アクセス制御、監査ログ、例外処理フロー、性能テスト、セキュリティテスト、監視（モニタリング）を含めて「運用できる形」で実装します。特に規制産業では、オンプレミスまたはハイブリッド構成を採用し、データ保護・監査証跡・説明可能性を担保しながら、安定稼働を優先して段階的に適用範囲を広げるアプローチが有効です。

Stage 4：Scale（拡張）

パイロット導入で成果が確認できたら、対象業務や部門を拡張し、オートメーションを企業規模で標準化します。ここでは、単に同じ仕組みを横展開するだけでなく、プロセスの共通化、テンプレート化、運用ルールの整備、KPIの統一、ガバナンス体制の強化を進めます。さらに、より複雑な業務（複数ステップの意思決定や、予測分析を含むワークフロー）へ発展させ、オートメーションを個別施策ではなく経営のオペレーション基盤として扱うことが重要です。結果として、継続的に改善できる仕組みが整い、ROIの積み上げとコンプライアンスの維持が両立しやすくなります。